|
Post by xyz3300 on Feb 19, 2024 0:12:21 GMT -8
没有恶意提起诉讼的普通债务人不能以与不良付款人相同的方式对待。然而,在申请在线扣押(被认为是司法机构的一项成就)时,法官不会区分那些遇到暂时财务困难的人和那些利用司法机构延期债务的人。 该意见来自劳工律师Aref Assreuy Jr.,他在高级劳工法院工作了 10 多年,并在安格拉杜斯雷斯举行的第二届全国劳工法研讨会上表达了他对他所谓的滥用在线附件的信念。 RJ)。会议于周六(19/8)结束。 该律师表示,不分青红皂白地使用该系统违反了广泛辩护和对抗程序的宪法原则。对他来说,法官面对封锁资源的请求,必须注重无罪推定、合理和相称的原则。 “我反对这样一种趋势,即如果收到警告,债务人将把他的账户重置为零。” 正如 Assreuy Jr. 所认为的那样,在线屏蔽程序是一种进步,但不一定是程序上的进步。首先钱被拿走,然后听取辩护”,专家解释道。 “如果不听取对手的意见,不观察广泛的辩护,可能会破坏中小型公司的程序完整性。 在该系统仍然面临来自公司的批评中,小阿斯雷伊表示,延迟解除债务人的封锁是一个已经克服的障碍,但几个账户的封锁仍然存在。 律师还列出并详细列出了其他问题,例如批准执行计算时不够谨慎。 “法官必须仔细观察执行计算。他们经常收到电子表格并自动批准它们”,他说。 Assreuy Jr.还提请注意临时执行封锁造成的损失。 “定罪尚未确定,信誉良好的债务人公司受到损害,失去了营运资金 中东手机号码清单 和市场增长机会”,他总结道。律师建议加强对话和司法纪律,以防止网络查封中的滥用行为。 系统的诞生 TST 主席罗纳尔多·洛佩斯·莱尔 (Ronaldo Lopes Leal)也是该讨论区的小组成员,他回忆起当“可以检查资金去向的软件”诞生时发生的“普遍恐慌”。 TST 主席认为,该系统是计算机程序对纸张的简单替代。 “为什么会有这么大的阻力?因为在这个国家历史上第一次,债务人开始对债权人的骚扰感到恐惧。以前,债务人会嘲笑债权人而不支付任何费用”,Lopes Leal 说道。 据巴森-贾德部长称,巴西正在接近德国模式,即劳动判决成为最终判决,债务人被传唤付款,如果他不这样做,他就会因为不遵守命令而被逮捕来自司法部门。 Lopes Leal 认识到多重封锁的问题,并记得当地方法官发布一项规定,要求公司向 TST 表明要封锁的账户。总统承认,他对注册公司数量之多感到失望。 “发生了什么事,完全无法理解。这家巴西公司宁愿注册、账户被冻结、争论,也不愿付款。ME 或 EPP 应付的除外)—— 根据 TIPI 代码 2402.20.00(含烟雾的香烟)分类的产品,在 2006 年 9 月第一个十天期间计算的 IPI 付款。 IRRF – 与2006 年 9 月 1 日至 10 日期间发生的应税事件相对应的源头预扣所得税,对以下收入征收: a) 股权和金融投资的利息,包括归属于居民或居住在国外的利息,以及资本化债券; b) 在任何形式的竞赛和抽奖中获得的奖品,包括以商品和服务形式分发的奖品以及这些奖品产生的利润;这是 c) 因终止合同而产生的罚款或任何好处。
|
|